12月6日晚，“紅綠燈的黃”重新開始了直播，然而，開播僅僅三分鐘后就遭到封禁。此前，她的帶貨行為引發(fā)了不少爭(zhēng)議，并在中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)的批評(píng)名單中被點(diǎn)名。該主播團(tuán)隊(duì)不少低俗言論和行為也引起了公眾的反感，這種以審丑為手段走紅的現(xiàn)象正逐漸引發(fā)更廣泛的不滿。

圖片來源于網(wǎng)絡(luò)

根據(jù)中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)發(fā)布的2023年“雙11”消費(fèi)維權(quán)輿情分析報(bào)告，涉及的問題涵蓋了低俗帶貨、價(jià)格壟斷、虛假宣傳等多個(gè)方面。而消協(xié)特別提到了一個(gè)案例，將矛頭直指“紅綠燈的黃”團(tuán)隊(duì)，認(rèn)為其存在低俗帶貨問題。在此前帶貨YSL商品的直播中，該女主播的形象被指邋遢，表情頗為猙獰，甚至在一段時(shí)間內(nèi)采取了頗不雅觀的姿勢(shì)。盡管她在評(píng)論區(qū)發(fā)布了道歉，但低俗言論和行為已經(jīng)引起了不少觀眾的不適。

這種審丑帶貨的現(xiàn)象引發(fā)了對(duì)道德和商業(yè)行為的爭(zhēng)議。一些人認(rèn)為，以低俗、煽情等手段獲取關(guān)注和流量是對(duì)公共場(chǎng)合的不尊重，也不符合商業(yè)道德。而另一些人則將其視為一種商業(yè)策略，以此獲取關(guān)注度，博取商業(yè)利益。

在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代，直播帶貨已成為了一種新型的商業(yè)模式，而且已經(jīng)在很大程度上改變了消費(fèi)者的購(gòu)物行為。然而，隨著一些主播通過低俗言行來吸引眼球的做法，引發(fā)了公眾的質(zhì)疑和反感。這也引發(fā)了對(duì)于直播帶貨行業(yè)自律的呼聲，人們對(duì)于內(nèi)容規(guī)范、商業(yè)道德和公共價(jià)值觀的討論與探索愈發(fā)迫切。

“紅綠燈的黃”事件的發(fā)生，不僅僅是一個(gè)主播的問題，更涉及到了直播帶貨行業(yè)的規(guī)范和監(jiān)管。人們對(duì)于如何平衡商業(yè)利益與道德底線的關(guān)注，在這一事件中得到了突顯。或許，這也是一個(gè)警示，直播帶貨行業(yè)需要更多的自律，更嚴(yán)格的規(guī)范，以確保商業(yè)行為在傳播中不失公共道德和社會(huì)責(zé)任。